城投随笔系列:含调整票面利率选择权的城投债 怎么看?

谭逸鸣/赵悦颖 2024-07-11 19:00:39
机构研报 2024-07-11 19:00:39 阅读

  本文聚焦:

      调整票面利率条款是什么?

      调整票面利率选择权,是指在特定条件下发行人有对存续债券的票面利率进行调整的权利。

      调整票面利率条款通常会和回售、赎回等其他条款进行组合,有三种主流的条款组合方式:(1)回售+调整票面利率;(2)赎回+调整票面利率;(3)回售+赎回+调整票面利率。

      调整票面,有何特征?

      2020 年以来,截至2024 年6 月30 日:“回售+调整票面利率”的组合中,拟行权的城投债有7715 只,占比达86%;其次是“赎回+调整票面利率”组合,占比为9%;再者是“回售+赎回+调整票面利率”组合,占比为3%。

      (1)关注最主流的条款组合,即“回售+调整票面利率”:从上调/下调票面利率的债券数量占比来看,上调占比与下调占比大致呈相反走势,且与市场整体的利率水平有相关性。

      回售权的行使上,站在持有人角度,对于上调票面的债券,选择不回售有收益亦有风险。因此,回售债券的比例或受多方面因素的影响,与当时的市场利率环境、发行人资质、投资者风险偏好等因素均有关。

      分行政层级观察,2020 年以来“回售+调整票面利率”拟行权的城投债中,直辖市区的主体上调票面利率的占比最高,主要在重庆市。

      分隐含评级观察,AA-及以下的主体上调票面利率的占比最高,约11%。

      再细分上调、下调票面的情况来观察:对于资质较好的主体,如隐含评级为AAA、AAA-、AA+的债项,上调票面后,不回售或回售额小于20%的债券占比相比下调票面后明显更高,投资者更愿意不回售,AA 及以下主体则区别不明显;反映出投资者对于资质较好主体的上调票面倾向于继续持有,资质较弱的主体则需再做考量。

      (2)关注第二种条款组合,“赎回+调整票面利率”:从行权情况来看,826 只包含“赎回+调整票面利率”条款的城投债中仅有一只“16 武汉地铁MTN001”未赎回并上调票面利率,其他债券均全额赎回。

      (3)关注第三种条款组合“回售+赎回+调整票面利率”: 这类债券选择不调整票面利率占绝大多数,这其中包含一部分发行人直接行使赎回权的情况。

      有哪些机会?

      调整票面利率的选择权有两种模式:1)可以双向调整,上调票面或下调票面;2)只可单向上调。

      因此在市场利率下行的情况下,可双向调整票面利率的发行人倾向于下调票面利率,而条款中只可单向上调的发行人不可下调票面利率,若再加上无赎回权,则只能维持票面利率不调整。

      截至2024 年6 月30 日的存量城投债,我们筛选出了至少393 只仅可单向上调票面的城投债,其中有31 只债券拟行权日期在2023Q3-2024Q2 的区间;31 只债券均未上调票面利率。

      风险提示:城投口径偏差;部分数据缺失所导致的偏差;宏观经济、地方政府债务压力、区域及平台评价的主观性。

声明:
  1. 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
  2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。