中金ESG评级2024Q2数据更新

　　中金ESG评级总览

    　　中金ESG评级由研究部与研究院团队共同搭建——以财务重要性特征为核心，基于ESG评级搭建的一般性流程，将中金公司研究部行业研究团队对行业与上市公司的理解融入评级框架，并借鉴中金研究院对碳中和等热点话题的前沿研究。评级体系V1.0 版本于2022 年底首次发布，2023 年10 月更新至V2.0 版本。

    　　中金ESG评级具有三大特色：接轨国际ESG准则并体现国内ESG发展特点、ESG与行业研究等多维度研究能力的全面融合、定量手段赋能数据资源与指标体系整合。

    　　中金ESG评级2024Q2 更新：全样本概览

    　　评级结果全样本分布：2024Q2 期A股ESG得分呈双峰分布，分数集中于1-8 分区间；港股ESG得分呈多峰分布，分数集中于4-9 分区间。

    　　评级分域特征：我们观察A股被评公司ESG得分的成分股、市值特征和基本面特征，沪深300 与中证800 指数成分股的ESG得分存在优势；市值规模与ESG得分之间的正相关性较为明显，以该季度内最大回撤率和VaR值衡量的股价风险表现与ESG得分存在正相关性；盈利指标与2024Q1 单期ESG得分有一定正相关性，但在近三年时间序列趋势中相关性不明显。

    　　中金ESG评级2024Q2 更新：行业视角

    　　中金ESG评级体系根据GICS二级行业层面的ESG特征搭建评价框架，因此行业间指标框架与得分分布存在差异。

    　　行业内ESG领先者特征：市值规模较大，历次排名稳定性较高。以A股被评公司为例，能源、电信服务、食品饮料烟草行业内ESG领先者的市值规模效应明显，消费者服务、能源、日常消费品经销与零售行业内ESG领先者排名较稳定。

    　　行业内ESG议题数据覆盖度：披露数据为中金ESG评级的主要数据来源，对评级结果影响程度较大。上市公司ESG信息披露逐步完善，港股公司在大部分ESG议题披露率上高于A股公司。我们发现各行业内重要性程度较低的ESG议题披露相对较少，而重要性程度较高的议题在投资者、监管机构、员工等利益相关方的要求披露程度逐渐提高；G议题披露程度高于E与S议题，大部分E与S议题数据覆盖度逐年提升。

    　　中金ESG评级2024Q2 结果及往期数据汇总：个股视角中金ESG 评级包括ESG 总分与E、S、G 维度得分，四项分数的输出结果均经过在GICS 二级行业内进行数据标准化的操作，分数区间在0-10 之间。中金ESG 评级结果体现的是该季度内公司ESG 整体绩效及环境、社会、公司治理维度绩效在所处GICS 二级行业内的相对表现，分数越高说明该季度内公司ESG 绩效表现优于越多的同业公司。

    　　我们同步提供ESG 总分与E、S、G 维度得分在GICS 二级行业内的百分位数信息，供用户参考。本报告汇总展示了2024Q2 被评A 股及港股公司的ESG 总分与E、S、G 维度得分，以及四项评分对应的行业内百分位数。

    　　风险提示：中金ESG 评级的有效性可能受到数据准确性偏差、评级模型偏差、数据更新滞后等因素影响。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。