基金转债投资策略剖析(二)：优秀产品的转债持仓有何特点

　　投资要点：

    　　在前文对基金转债投资者整体持仓结构进行复盘的基础上，本文我们希望进一步（1）进一步对单支产品的转债持仓风格进行量化表达（2）根据持仓机构刻画产品的风险偏好；（3）对优秀产品的投资风格进行分析。为此我们搜集统计19Q1-24Q1公募基金季报中的转债持仓数据，并以平均转债持仓在5%以上的基金为样本，构建了“转债持仓风格雷达图”与风险系数。

    　　我们认为优秀产品的共性策略包括：

    　　（1）超额收益率高的产品注重行业、转债分散化投资，不强调低估值投资。

    　　（2）低波动性产品主要持有大盘高评级稳定行业的转债，并在此基础上挖掘低估值债性转债。

    　　（3）超额收益率/波动性（夏普比率）高的产品在转债持仓上呈现行业不轮动，余额大，持仓集中度低的特点。

    　　（4）各风险偏好组中收益率靠前基金的共性特征为：持仓集中度低，行业集中度较低，行业轮动较低，仓位择时较强是收益率靠前基金的共性特征，把转债视作被动投资，重在对转债配置时机的考量。

    　　布局低估值但具有弹性的中低评级小盘转债策略可能是低风险偏好组博取超额收益的来源。

    　　最后我们择取6支各风险偏好组内较为优秀的基金，详细对其持仓风格进行了剖析:

    　　基金A：风格偏激进，19年Q1-21年Q4，股性转债仓位几乎没有低于50%，峰值接近90%，中低评级转债仓位基本在40%以上。同时余额与行业集中度位于较低分位数。

    　　基金B：转债配置风格偏保守。债性转债与稳定行业转债配置比例极高， 20Q4-21Q2高估值转债仓位快速从约70%下降到个位数占比，23年Q3才开始逐渐恢复配置高估值转债。

    　　基金C：偏好高评级大余额转债，对估值相较不敏感。整体对转债配置稳定。

    　　基金D：呈现高余额与高行业集中度，低估值与强仓位择时性的防守风格。

    　　基金E：转债仓位择时体现于以调整平价，估值结构。

    　　基金F: 持仓稳定行业与低价转债，偏好小盘， 19年Q4-24年Q1小盘转债仓位在50-60%区间。 2021年Q3-22年Q1因转债市场估值偏高，基金F的转债持仓水平处于较低区间，后逐渐增加转债仓位，至2024年Q1已超越历史峰值水平。

    　　风险提示：市场风险超预期，政策边际变化，统计误差风险。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。