流动性打分周报：交通运输和公用事业主体活跃度上升

　　核心解读

    　　本周报以qb 的债券资产流动性打分为基础，跟踪不同债券板块个券的流动性得分情况。

    　　国债方面，分期限来看，1 年期以内高等级流动性债项只数有所上升，其余期限高等级流动性债项只数有所下降。

    　　政金债方面，分期限来看，1 年期以内高等级活跃券只数有所上升；其余各期限高等级活跃券数量减少。

    　　地方债方面，地方债流动性升幅前二十中，超长债占比小幅增加，重点省份增加较多。

    　　同业存单方面，升幅前二十债券发行人仍以城商行和股份行为主，城商行和农商行均有所减少，股份行数量增加较多。

    　　城投债方面，分区域看，山东、重庆高等级流动性债项整体维持；江苏、四川、天津有所增加。分期限看，各期限高等级流动性债项均有所增加。从隐含评级看，隐含评级为AAA的高等级流动性债项数量有所减少，隐含评级为AA+、AA、AA(2)和AA-的高等级流动性债项数量有所增加。

    　　二永债方面，流动性得分升幅前二十仍主要为城商行，农商行占比整体维持。

    　　商金债方面，流动性升幅前二十主要为城商行和农商行，农商行数量整体维持。

    　　其他金融债方面，流动性得分升幅前二十主体主要为地方金融类国企、融资租赁和保险公司等，升幅前二十债券发行人仍以券商为主，保险债有所增加。

    　　产业债方面，分行业看，房地产、煤炭、钢铁等高等级流动性债项数量均整体维持；公用事业、交通运输高等级流动性债项数量均有所增加。分期限看，1 年期以内和5 年期以上高等级流动性债项有所增加，其余各期限高等级流动性债项数量均整体维持。分隐含评级看，隐含评级为AAA的高等级流动性债项数量有所减少，其余各隐含级别高等级流动性债项数量有所增加。

    　　风险提示：

    　　资产流动性超预期收紧。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。