固收专题：可转债评级调整全梳理

　　我们以评级调整情况为切入点，系统梳理年初以来可转债评级调整情况和调整原因，为可转债的信用风险研究提供参考。

    　　评级调整回顾

    　　评级调低同比大幅增加。2024 年1-7 月，可转债评级下调涉及主体和债项均同比大幅增加，其中涉及主体46 家，同比增加84%；涉及债项47 只，同比增加68%。

    　　首次下调评级占比高，且存在主体资质上升趋势。可转债发行主体评级调降多为首次下调和第二次下调，分别有25 家和12 家，合计占比80%。首次下调占比高，主要集中在机械设备和化工行业，或存在超预期风险；首次下调级别主体中，AA+和AA 主体占比约1/3，需关注评级调降主体资质上升趋势。

    　　四类评级下调原因

    　　经营风险。评级下调企业中，经营风险被提及频率最高，占比约一半。经营风险主要包括亏损或资产减值风险、企业运营效率风险、项目建设运营风险和转型发展压力及风险，前两者合计占比超七成。具体案例：某新能源公司因业务依赖单一客户，业绩不及预期导致对子公司大幅计提商誉减值，对利润造成负面影响；某燃气开采销售公司是典型燃气开采企业，其现有业务面临新老井产量“青黄不接”的问题；某电力检测设备公司退市风险警示下，期间费用和减值损失规模较大，导致业绩亏损，折价出售重要子公司对当期和未来业绩均产生负面影响。

    　　流动性风险。流动性风险被提及频率占比约1/4。具体来看，流动性风险主要包括偿债压力大、可转债兑付或回售风险、债务逾期风险及股东支持力度弱等；其中偿债压力大占比近七成，短期或整体债务规模大，是市场重点关注对象。具体案例：某智慧医疗服务提供商短期偿债压力大，业绩亏损影响下偿债指标持续恶化，资产负债率持续攀升，与此同时，公司融资渠道却因监管处罚等因素受到限制；某乘用车经销商短期债务压力大，但其股票触发面值退市条款，其发行的可转债未转股余额多，若回售将进一步加大流动性压力。

    　　治理风险。治理风险在被下调原因出现占比约13%，主要包括公司内部治理风险及控制权变动风险；需重点关注公司内部治理风险，主要集中在信披违法违规及被出具非标报告。具体案例：某医疗集约化服务提供商因审计资料不全和被监管立案，被出具了非标审计报告，而其因违法违规信披、非经营性占款、回购股份超期未注销等问题也已经受到多项监管处罚。

    　　行业风险。行业风险主要分为竞争加剧、上下游风险传导、上下游账期不匹配、政策冲击和技术更替风险五类。具体案例：某钨制品制造公司面临原材料价格上涨和终端需求不景气，不仅对利润造成压缩，可转债募投项目未来效益也存在不确定性。

    　　风险提示：

    　　业务不及预期，流动性超预期收紧。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。