大选跟踪系列：从两党竞选纲领浅谈未来美国政策

　　2024年8月19日，民主党党代会公布 2024 民主党竞选纲领，此前 7月 8日共和党已发布其本次大选的竞选纲领。这两个文件不仅是政治宣言，它们是理解美国两大主要政党政策方向和治国理念的关键，我们尝试通过两党竞选纲领，结合到目前各候选人所提出的政治提纲浅谈未来美国可能的政策变化。

    　　共和党 VS 民主党：“回归常识”和“走向进步”。从主题上来看，共和党的竞选纲领非常直白，名为“美国优先：回归常识”。共和党认为民主党过去4年的执政将美国带向了“极左”，他们认为过去的全球化、“觉醒”思潮、气候政策破坏了美国建国的精神，即重视本土利益、以基督教新教为信仰核心以及利用本土资源创造经济利益。民主党本次的竞选纲领总体上延续了“拜登经济学”对里根时期以来“涓滴经济学”（为富人和大公司减税以及放宽经济管制刺激经济增长）的批判，民主党认为特朗普和共和党关注大企业，给富人减税的行为导致了中产阶级的溃缩并应该对美国经济长期空心化负责。因此民主党要重视中产，给中产阶级减税并提供补贴，同时给大企业和富人加税。由于哈里斯是目前的民主党候选人，因此尽管竞选纲领在某些部分提到了“拜登的第二任期”，我们依然认为本份竞选纲领也会是未来哈里斯执政理念的基准。

    　　哈里斯 VS 拜登：哈里斯理念更左。民主党竞选網領大部分理念继承了拜登的政策，但在经济政策、福利政策、社会问题、教育政策以及少数族裔/群体问题上的理念更加左派激进。经济政策上哈里斯总体延续了拜登的框架，但在具体金额和数字上都有所增加，她主张对亿万富翁征收至少25%的所得税，而拜登在 2022 年提议对亿万富翁和未实现收益征收 20%的税。住房方面，哈里斯提出为建筑商提供税收减免以建造300万套新房和出租房，并为首次购房者提供高达 25，000 美元的首付援助，而拜登在 2024 年 3月《降低工薪家庭住房成本计划》中的内容是建造和翻新200万房屋，并为中产阶级首次购房者提供10，000美元税收抵免。社会问题上哈里斯也相较于拜登更为激进，本次竞选纲领中民主党在公共安全领域提出增加执法部门经费，同时结束种族定性和宗教歧视，撤销联邦大麻犯罪定罪，并停止在州一级使用私人监狱和拘留中心。拜登此前仅反对“撤资警察”，但呼吁进行警察改革。

    　　外交政策：“现实”的国际主义和“理想”的单边主义。民主共和两党的外交政策有强烈的国际主义和单边主义理念，但又分别根据如今的情况做出了调整。2022 美国国家安全战略是理解民主党外交政策的关键。其政策框架基于三个方面，第一是投资美国科技和制造业，让美国可以持续保持领先。第二，重视与盟友关系，共同治理全球问题而非仅靠自身。第三，明确了美国是一个拥有全球利益的全球大国，干涉其他地区才能确保美国利益，而如果一个地区陷入混乱或被敌对势力控制，就会对美国的地区利益产生不利影响。综上，这一战略框架理想的情况就是美国重建与盟友的关系，通过政治、经济、贸易等领域加强联盟的合作；同时推动国内制造业回流，无法回流的部分就进行友岸外包，确保核心供应链在美国掌控下，最后避免不必要的冲突和混乱，尤其是美国无法掌控的局势发生。哈里斯短期内会继续延续这一外交策略。对华关系预计民主党可能延续竞争、合作和打压共存的态度。本次民主党竞选纲领中的对华论述表明了第一，确保与中国关系稳定的基础上，推进美国利益。第二，限制中国获取先进技术，并重新建立重要材料和技术的供应链。共和党竞选纳　　领明确了特朗普的外交政策以美国利益为中心，主张通过实力恢复和平，重建军队和联盟。纲领继续强烈的单边主义色彩。共和党的政策虽然激进但同样不希望发生冲突。共和党和其具有虔诚宗教信仰的选民对宪法和建国国父的追随力度是极大的。单边主义和孤立主义是美国建国时的外交根基，第一任总统华盛顿曾主张签订公平的商业条约，但反对签订永久性联盟条约，在“非常紧急情况”下，临时结盟是可以接受的。美国干涉外部发生的冲突注定让美国的资源向外流失，因此共和党的“回归常识”就是希望让美国回到建国时所践行的理念，不在对外部冲突进行过多干涉和投资。但目前特朗普的单边主义外交理念所提出的具体政策过于理想，包括特朗普此前提出要对所有商品征收10%的普遍关税，以及对中国商品征收60%关税。

    　　经济政策：两党经济政策分化明显。经济政策上两党的政策理念截然相反。哈里斯支持提升最低工资水平，对亿万富翁征收至少25%的所得税，以及提高股票回购税。特朗普则主张让《减税和就业法案》永久化，并减少联邦支出和监管，以促进经济增长。他倾向于通过减税和放松监管来激发企业和市场活力。《减税和就业法案》是特朗普执政时期的标志性政绩，总体上减税力度基本覆盖所有收入群体，除了年收入9525美元以下的。但对富人和大企业的税务减免侧重更加突出。

    　　能源政策：侧重点分道扬镳。两党能源战略分别代表了新能源和传统能源。民主党在竞选纲领中提到致力于推动清洁能源和可再生能源的发展，提出加快向太阳能等更便宜能源的过渡，改进环境审查流程，并取消对石油和天然气公司的补贴。而共和党方面则大力支持传统能源产业，主张释放包括核能在内的所有能源生产，反对绿色新政政策，并支持退出《巴黎气候协定》。

    　　科技政策：鼓励科技发展是两党共识，但在细分领域上侧重不同。民主党竟选纲领明确提到的科技领域有人工智能、生物技术、量子计算和先进材料，并明确要监管人工智能的发展。而共和党竞选纲领提到了加密货币、人工智能和太空商业，以及重振美国汽车工业。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。