固定收益专题：政府资金缺口有多大？

近年来，宏观经济承压、减税降费政策持续、土地市场遇冷以及地方债务问题等多重因素交织，地方财政压力凸显。财政资金缺口主要来源于：1）1994 年，分税制改革后，地方财政收入占比陡降，而地方仍然承担较重的事权，地方政府财权事权不匹配的问题凸显。

    2）地产行业深度调整，“土地财政”收入锐减。分税制改革后，地方政府收入与支出责任不匹配的矛盾加剧，地方逐渐将土地出让相关收入作为新的增长点，“土地财政”兴起。

    2021 地方广义财政收入中，与房地产相关的收入占比超过50%，近年来房地产市场的深度调整对地方财力影响较大。3）经济增速放缓，减税降费持续，宏观税负降低。近年来，伴随宏观经济增速换挡期的到来，为了减轻企业和居民负担，我国持续推出大规模的减税降费政策，2018-2023 年，我国减少降费规模超12 万亿，导致宏观税负率持续走低。

    财政资金缺口如何衡量？我们与2021 年比较，来计算政府各类资金来源的变化，以此衡量政府面临的资金缺口。时间维度上，2021 年是土地财政开始快速收缩的年份。测算口径上，我们定义财政资金缺口为政府广义财政收入的变化，广义财政收入包括表内表外两部分，表内包括以财政前三本账为主的经营性收入，以及地方债为主的融资性收入，表外则以城投为融资主体，以城投净融资作为地方政府的表外融资性收入。按照收支平衡的原则，以上广义财政收入等于广义财政支出，包括表内财政支出+表外城投支出，广义财政支出是广义政府履行各种职能的基础，因此广义财政收入变化也决定了广义政府履行自身职能的变动。

    2021-2023 年，广义财政可支配收入的缺口来源：1）土地出让收入收益下降9700 亿元。土地出让收入占地方政府性基金收入90%以上，2022 年土地市场明显衰弱，2023 年土地出让收入较2021 年减少2.8 万亿，考虑约其中约65%为成本性开支，则土地出让收益下滑约9700 亿。2）城投融资可支配收入减少约1.7 万亿。2020 年以来城投有息债务增速保持回落，同时净融资也逐年减少，2023 年净融资额为5.1 万亿，2021 年为7.0 万亿，减少了1.9 万亿。城投净融资并非城投可支配融资性收入，需要扣减利息支出、增加特殊再融资债的增量收入，我们假设每年特殊再融资债有50%用于偿还隐债，则2023 年城投的新增融资性收入约3.2 万亿，而2021 年为4.9 万亿，约减少了1.7 万亿。3）政府债券可支配净融资增加约7440 亿。伴随城投债融资的收缩，政府显性债务呈现扩张趋势。2021-2023 年，国债可支配资金增加7705 亿，而地方政府增量资金减少了265 亿，合计增加约7440 亿。4）国有资本经营收入增量有限。国有企业对财政收入的贡献体现在国有资本经营收入中，第三本账国有资本经营收入2023 年较2021 年增长1573 亿元，调入第一本账增加约900 亿元，相对较为有限。

    全国层面广义财政资金缺口有多大？2021 年政府资金来源总计为13.4 万亿，2023 为11.5万亿，减少了约1.9 万亿资金，增量资金占GDP 的比重从11.6%降至9.1%。政府资金来源的减少主要是由于土地出让收入的下降以及城投净融资减少所致，两者净收入2023 年分别较2021 年下降1.0 万亿和1.7 万亿，而2023 年国债增发1 万亿，一定程度上弥补了地方资金缺口。对以上变量2024-2025 年作出假设，假设城投有息债务增速每年下降2 个百分点，土地出让收入每年同比-10%，2025 年新增地方债和新增国债与2024 年规模一样，特别国债每年发行10000 亿。从测算结果来看，2024、2025 年广义财政增量资金11.2万亿、9.7 万亿，分别较2021 年减少2.2 万亿和3.7 万亿，政府面临的资金缺口越来越大。假设每年GDP 按现价计增速4.5%，则2024、2025 年增量资金占GDP 的比重将会分别降至8.5%、7.0%。

    各地财政资金缺口孰高孰低？1）“土地财政”对政府财力的冲击。为应对地方财政收支压力，近两年中央加大了对地方的转移支付力度，由于土地出让收入缺口绝对规模较大，广东、江苏、山东、浙江等经济大省综合财力明显下滑，此外福建、河南、江西、天津财力减少也较多。2）付息支出的压力。“土地财政”的式微也对地方还本付息带来挑战，其中付息支出是更为直接的压力。从变化来看，多数地区2023 年相较2021 年付息支出增加。

    从时点数看，加总城投债务和地方债付息支出，与地方政府综合财力比较，2023 年，天津付息支出比例接近30%，广西、重庆、四川、浙江、江苏、云南、山东在20%上下。3）各地广义财政缺口的测算。考虑土地出让收入、中央补助收入、城投债务和地方债融资后，测算出各地2023 年和2021 年广义政府可支配收入的变化，其中江苏、山东、江西、广东、云南下降较多，其中经济大省主要是土地财政下滑规模大+城投净融资缩量+中央补助增量有限，江西、云南主要原因是城投净融资明显缩量。考虑各地的经济体量，以广义财政可支配收入/GDP 衡量广义地方政府的相对可支配收入，2021-2023 年，宁夏、天津、内蒙古明显提升，云南、甘肃、江西占比下降较多。

    风险提示：测算结果存在误差，政策变化超预期，财政收入不及预期。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。