投资策略专题报告：PB-ROE投资方法论

PB-ROE 理论关系：ROE 决定PB 估值，PB 估值提供安全边际。

    （1）PB-ROE 模型最初是由Wilcox 于1984 年提出，本质是适用于稳定行业的估值模型，基于一系列假设推导PB 与ROE 的数学关系。

    （2）考虑到模型适用性，我们引入可持续增长的假设，并推导多阶段的增长模型。在可持续增长假设之下，潜在ROE 决定了估值水平；若ROE 下台阶，则对估值的侵蚀相当明显；而PB 估值的作用，则是提供安全边际和向上空间。值得一提的是可持续增长假设下的PB-ROE估值模型主要也是适用于盈利稳定可测的资产。

    PB-ROE 策略：让渡一定的“好”，获得更便宜的“价格”。

    （1）PB 与ROE 的内在逻辑关系，也就意味着便宜的好资产（绝对低PB 与高ROE）的组合在长期来看不是一种稳定的状态。追求绝对的“好”，通常等不到很好的价格（目标资产少）；追求绝对的低估，也容易陷入“低估值”陷阱（鉴别难度大）。

    （2）实证角度，从市场短期涨跌有效性来看，单一的ROE 或PB 指标并不能穿越周期，PB 与ROE 指标有一定互补性。多数时候，ROE有效性强的时候，PB 有效性弱，如19-21 年；反过来，PB 有效性强的时候，ROE 有效性往往较弱，如22-24 年。

    经典的PB-ROE 策略：买入PB 较低、ROE 较高且稳定的资产，等待价值发现或时间价值的兑现（偏长期投资）。对于长周期投资来说，买的便宜很重要。1 年维度，PB 高低与涨跌幅相关性不显著，但3 年或5 年维度，低PB 的有效性明显加强。低PB 资产获得重估的另外一条路径是合理利用自由现金流、适当加大分红比例。

    优化的PB-ROE 策略：买入ROE 趋势向上的低估资产，目标是双击收益。策略优化的出发点在于：ROE 趋势性比ROE 绝对水平还重要；而ROE 上行阶段一般对应着估值抬升、ROE 下行阶段对应着估值收缩。优化方式主要有三种。方式一：同时放宽了对PB 和ROE 要求，加入了主观自下而上的判断——【PB-ROE +主动选股】；方式二：放宽ROE 要求，加入了对ROE 周期底部反转的判断——【PB-ROE +困境反转】；方式三：放宽了对当前PB 和ROE 的要求，但侧重未来预期，特别ROE 提升空间——【PB-ROE +景气投资】。

    最后，我们从组合构建和回测来看：经典PB-ROE 策略可获得的超额收益相对有限；而PB-ROE 困境反转策略、PB-ROE 景 气趋势策略对收益率的加强均比较显著。

    风险提示：地缘冲突加剧，政策和增长不及预期，模型有效性减弱等。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。