可转债:9月转债市场展望与组合推荐

曾羽/周博文/高庆勇 2024-09-03 07:40:13
机构研报 2024-09-03 07:40:13 阅读

  核心观点

      月转债V型走势,预计产品持有人持续出清,私募投资人有所加仓。

      参照2018H2 转债走势,转债较权益更早进入箱体震荡阶段:2018 年在权益市场持续下跌阶段,转债在月-6 月伴随权益快速杀跌,而在7 月以后较权益率先企稳,并在2018 年末伴随权益市场的反弹而上行。

      在2019 年4 月中美贸易战出现反复后,权益市场进入箱体震荡阶段后,转债资产依然录得较好涨幅。

      我们认为当下的转债资产与2018 年年中具备一定可比性,在估值极致压缩后,对于权益的下行风险更具备免疫能力,同时发行人的持续下修事件,亦将对转债资产整体的投资价值带来补充。因此在操作上,建议在波动的市场中,持续积极看待转债投资价值,波动中不断增加转债配置,降低持仓成本,静待权益的反转。

      信息或事件:

      月转债优选组合:柳工转2、立讯转债、韦尔转债、豪能转债、拓普转债、宇瞳转债、中宠转2、牧原转债、龙净转债、中能转债。

      简评:

      月转债市场展望:当下的转债资产是否可以类比18H2?

      月转债V 型走势,预计产品持有人持续出清,私募投资人有所加仓:8 月中证转债指数涨跌幅-2.45%,期间上证指数涨跌幅-3.28%,万得可转债正股加权指数涨跌幅-4.47%,转债指数相对于权益仍处于超跌状态。其中8 月前三周转债超跌更为明显,尤其体现在8 月16 日证券时报发布有关岭南转债的文章的前后两周(8 月日至8 月23 日中证转债指数最大回撤4.59%)。

      转债市场自四月末以来便对信用风险持续重新定价,市场对于岭南转债、广汇转债等信用风险事件早已有所预期,但由于转债资产特殊的投资结构,大量的转债投资人通过一级债基、二级债基等产品间接投资转债。

      因此在相关新闻报道催化下,叠加信用债短期内有所赎回,这部分产品持有人本身并未第一时间关注转债,因此在8 月份相关风险事件完全暴露并被充分报道的情况下,预计这部分持有人进一步出清。

      从交易所披露数据看,私募投资人有所加仓。从上交所数据看,8 月末私募投资人持有的转债面值占比为,环比提升0.5pct;相应的,私募投资人转债交易占比由7 月的18.8%提升至21.6%,私募投资人对于可转债的态度有所好转。公募持有的转债面值比例基本维持稳定,预计其中主要是结构性的变化:偏向于主动管理的二级债基转债投资金额可能有所下降,而转债ETF 等被动或偏宽基的转债产品转债投资金额可能有所上升。

      月转债市场展望:当下的转债资产是否可以类比18H2?

      隐含波动率均值回落至2018 年年中水平:8 月中旬,全市场转债隐波均值回落至16%附近,已与2018 年年中相当;而隐含波动率中位数的回落则更为明显。

      参照2018H2 转债走势,转债较权益更早进入箱体震荡阶段:2018 年在权益市场持续下跌阶段,转债在月-6 月伴随权益快速杀跌,而在7 月以后较权益率先企稳,并在2018 年末伴随权益市场的反弹而上行。在年4 月中美贸易战出现反复后,权益市场进入箱体震荡阶段,转债资产依然录得较好涨幅。

      我们认为当下的转债资产与2018 年年中具备一定可比性,在估值极致压缩后,对于权益的下行风险更具备免疫能力,同时发行人的持续下修事件,亦将对转债资产整体的投资价值带来补充。因此在操作上,建议在波动的市场中,持续积极看待转债投资价值,波动中不断增加转债配置,降低持仓成本,静待权益的反转。

      月转债组合:

      月转债优选组合:柳工转2、立讯转债、韦尔转债、豪能转债、拓普转债、宇瞳转债、中宠转2、牧原转债、龙净转债、中能转债

      月组合由于机构持仓个券较多,流动性冲击下超跌中证转债指数(8 月组合收益率-3.13% vs 中证转债指数-2.45%),24 年至今组合收益率-0.24%(中证转债指数-4.99%)。9 月份的组合中维持柳工转立讯转债、韦尔转债、拓普转债、牧原转债,调入豪能转债、中宠转2、宇瞳转债替换8 月组合中的华康转债、麦米转2、冠宇转债。

      高股息+票息组合:

      月份我们的高股息+票息组合跑赢中证转债指数(组合收益率-0.32% vs 中证转债指数-2.45%),24 年至今组合收益率+2.36%(中证转债指数-4.99%)。目前转债估值持续处于低位,认为未来伴随转债市场估值的回暖,该组合依然值得持续关注。

      风险分析

      权益市场波动风险。可转债价格与正股存在较高相关性,若权益市场出现较大调整,可能导致转债投资出现较大亏损。

      流动性风险。一方面,转债市场日均交易金额较2022 年已有显著下滑,若转债市场流动性进一步下滑可能对估值中枢产生不利影响;另一方面,转债市场的流动性与机构行为与债市息息相关,若债市出现较大扰动可能通过流动性影响到转债市场表现。

      利率及信用利差波动风险。目前转债市场债底均值已达到较高水平,若未来利率或信用利差出现较大波动,可能导致转债的纯债价值亦随之波动,转债价格出现大幅波动的风险。

      信用与退市风险:部分个券已逐步临近到期,若最终无力兑付债务可能引发信用风险;若转债对应正股退市,转债亦随之退市,可能导致没有公开市场交易的退市风险。

      条款行使的不确定性风险。对于发行人而言,下修、强赎条款的行使需要综合考虑发行人各方面因素综合判断,因此存在较大不确定性。伴随转债剩余时间的减少,个券的强赎、下修概率并非必然提升。

声明:
  1. 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
  2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。