策略框架新范式系列报告(二):风起与重构:行业配置“四象限应对体系”

慈薇薇 2024-10-15 14:57:18
机构研报 2024-10-15 14:57:18 阅读

  这是一篇较为新颖的行业配置策略体系报告。宏观环境和产业格局的变化,会带来行业定价因子的变化。在新的时代背景下,实际投资对结构性机会、波段性机会的把握能力提出了更高的要求。我们意识到,应该做出一定的改变,来进一步提升行业配置策略的前瞻性和稳健性,及其对于实际投资的实战性和贡献性。

      行业配置的难点和挑战:1、体系的完备性、整体性,会影响到策略的前瞻性和稳健性。基本面和高景气策略并非持续有效;估值既有相对高低也有估值陷阱;股价的表现与产业周期进程并非完全同步;资金筹码带来的更多是中短期扰动,该扰动也非必然与股价持续同向;政策的出台、宏观因素的影响、国外市场的冲击难以全然预知;日历效应等特征虽过程可能相似,但难免会有差异,亦非必然重演;市场情绪既会加速也会逆转;所有的市场行为会冲击出股票最终的量、价和形态,但量价和形态只会在一定概率层面上预示未来中短期的股价表现,中长期依然受到基本面、景气度、政策、产业周期等因素的驱动(预期)。总而言之,单一因素策略难免在某一些时间内失效,在复合因素策略研究体系中,权重分配及其动态变化亦会对结果产生重要影响。因此体系的完备性和整体性就显得尤为重要。2、结果的适应性、实操性,会影响到策略的实战性和贡献性。考虑到不同类型的买方投资者面临着不同的风险偏好、久期、考核时间维度、流动性约束等需求,考虑到短多中多、短多中空、短空长多、短空中空的不同观点也对应着不同的应对操作方式,因此为了使行业配置投资决策应用面更加广泛更加落地,策略应该站在买方实操视角,兼顾短期和中期行业配置建议的实操指导性。

      如何构建行业配置“四象限应对体系”?我们先从基本面体系、估值体系、市场情绪特征体系、产业体系、宏观影响体系出发,构建行业配置综合打分框架体系,然后分别从短期和中期维度进行综合打分并有机融合,最终推出较为新颖的行业配置“四象限应对体系”。

      我们提出的行业配置体系,在实际展望中表现优异,成功把握了多次风格和行业的波段轮动拐点。0202 提示成长风格相关行业的战略低吸机会;0307强调资源类高股息行业的相对超额机会;0421 强调公用事业在高股息内部的相对优势;0602 强调电子行业超额的爆发预期;0826 强调风格切换拐点临近,关注成长和顺周期行业;0922 强调重点挖掘非传统高股息风格下的高弹性行业;0924 成功展望未来风格和行业轮动路径是:先金融(券商)地产顺周期,再成长,最后高股息;0929 再次强调成长类行业的机会。

      风险提示:宏观环境变化风险,产业政策变化风险,市场环境恶化风险。

声明:
  1. 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
  2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。