固收深度报告:还要降息多少才可能让居民和企业加杠杆?
事件
当前实体经济部门,尤其是居民部门出现了“稳杠杆”甚至“去杠杆”的情况,而基准利率的下降会通过多种渠道影响居民及企业部门杠杆率。本报告旨在基于历史基准利率和各部门杠杆率数据,挖掘影响居民部门及企业部门杠杆率的主要因素,探讨降息对于各部门杠杆率产生作用的“门槛值”。
观点
历史上,基准利率与实体经济部门杠杆率怎样变动?自2016 年1 月5日起,7 天逆回购利率经历了“先上后下”两个主要阶段。其中,2017年上调3 次,2018 年3 月22 日上调1 次,调整后7 天逆回购利率达到自2016 年以来的最高点位,为2.55%;此后央行开始下调利率,包括2019 年下调1 次, 2020 年下调2 次, 2022 年下调2 次,2023 年下调2 次,2024 年下调2 次,当前7 天逆回购利率为1.50%。2019 年8 月进行了LPR 改革,LPR 成为了贷款基准利率,因此我们主要关注那之后的LPR,1 年期贷款市场报价利率长期保持下调趋势。其中2019 年下调2 次,2020 年下调2 次,2021 年下调1 次,2022 年下调2 次,2023年下调2 次,2024 年下调1 次。当前,1 年期贷款市场报价利率为1.70%。
杠杆率方面,自2016 年一季度至2020 年四季度,居民部门杠杆率保持稳步增长,由28.2%增长至62.3%,此后在63%上下小幅波动。企业部门杠杆率除2017 至2019 年以及2020 年二季度至2021 年四季度这两段时间下降较为明显外,总体来看我国非金融企业部门杠杆率仍保持波动上升趋势。进一步地,根据Wind 行业划分,对各行业(不包含金融行业)的企业部门杠杆率变化展示如下。其中可选消费、日常消费和房地产行业的资产负债率波动上行,能源、医疗保健和信息技术行业的资产负债率先上后下,材料和电信服务行业的资产负债率波动下行,工业和公用事业行业的资产负债率基本维持不变。
降息对居民部门杠杆率的影响:为了探究降息对居民杠杆率的影响,我们采取了回归模型,选取7 天逆回购利率(OMO)作为解释变量,居民部门杠杆率(LevH)作为被解释变量,并选取GDP 当季同比增速(GDP)、CPI 同比季度均值(CPI)、城镇居民可支配收入累计同比(Income)、商品房待售面积累计同比(Area)作为控制变量。结果表明7 天逆回购利率对居民部门杠杆率的回归系数在0.01 水平上显著为负,表明在其他条件一定时,央行采取降息措施的确会增加居民部门杠杆率。此外,回归系数约为-7.04,表明当7 天逆回购利率下降1BP 时,会使得居民部门杠杆率增加约0.07%。降息为何会影响居民部门的杠杆率呢?首先,我们认为非常重要的一个传导路径是房产购置,而房价涨跌与房贷利率变化是居民决定是否购置房产的关键因素。央行降息可以通过降低居民房贷利率,提高居民购房收益,进而增加居民部门杠杆率。其次,居民对未来经济形势的判断,也会影响其加减杠杆决策。当居民预期未来经济向好发展时,将有更大概率追加杠杆。需要降息多少才能够让居民部门重新加杠杆呢?刚才验证了影响居民加减杠杆决策的重要传导路径是房产购置,当租金回报率+房价涨跌幅≥贷款利率时,居民有加杠杆的动力。如果房价能够企稳,也就是不等式左侧的房价涨跌幅为零,那么房贷利率降到租金回报率就能够成为居民加杠杆的条件。据诸葛找房数据研究中心的报告,2024 年上半年重点50 城的租金回报率为2.03%。
截至2024Q2,个人住房贷款加权平均利率是3.45%,也就是说为了令居民加杠杆,房贷利率还有140bp 左右的下调幅度。
降息对企业部门杠杆率的影响:与居民部门杠杆率相似,我们同样选取回归模型探究降息对于企业部门杠杆率的影响。选取7 天逆回购利率(OMO)作为解释变量,非金融企业部门杠杆率(LevC)作为被解释变量,并选取GDP 当季同比增速(GDP)、CPI 同比季度均值(CPI)、制造业PMI 新订单指数当季均值(PMI)、社会消费品零售总额累计同比(Consume)作为控制变量。结果可知,7 天逆回购利率对非金融企业部门杠杆率的回归系数在0.01 水平上显著为负,表明在其他条件一定时,央行采取降息措施的确会增加非金融企业部门杠杆率。回归系数约为-11.11,表明当7 天逆回购利率下降1BP 时,会使得非金融企业部门杠杆率增加约0.11%。导致非金融企业部门杆杆率增加的一个主要原因为企业利润率提高,当企业利润率越高时,企业越有动机增加杠杆。
央行降息直接降低了企业贷款利率,企业融资成本降低,利润率相对提高,进而使得非金融企业部门增加杠杆率。同样,我们也需要探究需要降息多少,才能够让企业部门重新加杠杆?企业角度的资本回报率,可以看总资产报酬率。2024 年二季度全部A 股的平均总资产报酬率是2.3%,截至2024Q2,企业贷款加权平均利率为3.63%,如果要达到资本回报和资金成本相匹配,那么企业贷款利率还应该下调约130bp,与令居民部门重新加杠杆的幅度大致相同。我们在前文中筛选出了资产负债率波动上行的行业,如可选消费和日常消费行业。通过回归分析,我们发现7 天期逆回购利率对这些行业杠杆率(行业内A 股上市公司负债当季值/GDP 现价当季值)的影响显著,对可选消费行业杠杆率的回归系数为-2.5,对日常消费行业杠杆率的回归系数为-0.74,表明降息确实会增加某些行业的杠杆率,特别是可选消费行业。
风险提示:宏观环境和政策变动超预期;数据模型预测及推论不准确。
声明:
- 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
- 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
推荐文章: