策略专题研究-指数巡礼：解码中证A500指数

　　核心观点

    　　目前现有的宽基指数多以市值排序作为基础，呈现出市值分布过于集中的特征，而近期发行的中证A500 指数对于行业平衡性的重视程度较高，解决了沪深300 大幅行业偏配的问题，其中科技、成长等题材占比更高，具备更强的政策敏感性。除此之外，A500 指数在盈利增速下行的周期内，呈现出“抗周期+高成本管控能力”的特征，且红利属性也相对显著。“高成长、高股息”兼具的特征使A500 在长期投资中能具备更好的超额表现。落地到具体的投资工具，在指数化发展的长期趋势下，A500 ETF 或是资金后续流入的重要选择之一。

    　　中证A500 指数对行业中性重视度更强

    　　现有的宽基指数体系中，指数成分筛选以市值排序作为基础，并未限制行业中个股的入选数量，因此呈现出市值分布过于集中的特征，而A 系列宽基指数编制方式以“负面剔除+分行业选取+自由流通市值选样”为主，与标普500 更为类似，对于行业平衡性的重视程度较高。从市值特征来看，与中证500 不同，中证A500 市值风格更偏向于大盘（与沪深300 类似），但从行业分布来看，中证A500 解决了沪深300 大幅行业偏配的问题，金融占比更低，科技、成长等题材占比更高，因此相比于沪深300，其或更具有一定的政策敏感性，更能发挥出宽基指数“旗帜”的作用。

    　　相比沪深300，中证A500 指数具备稳定盈利能力、高股息的特征在主要宽基指数中，中证A500 或具备以下优势：1）在2021 年以来盈利增速下行的阶段中，中证A500 指数呈现出更显著的“抗周期+高成本管控能力”的特征，中证A500-沪深300 ROE 剪刀差持续为正；2）根据Wind 对于指数后续三年的预测来看，中证A500 ROE 持续优于其余宽基指数，净利润增速虽低于中小盘股指，但仍优于沪深300；3）此外，中证A500 红利属性更强，2023 年，中证A500 分红率为41%，优于沪深300。4）从指数的风险收益特征来看，中证A500 相比于沪深300 具备更强的财富效应，且夏普比率也具备一定优势。

    　　资金向核心宽基指数聚拢，中证A500 或是后续重要选择之一2023 年以来，ETF 是A 股最为重要的增量资金之一，而ETF 最偏爱的是核心宽基指数，虽然近期ETF 净流入规模收窄，但从净流入方向来看，资金由净流入沪深300 转向流入中证A500 指数。其中长线资金或是ETF 的主要增持来源，截至24Q2 末中央汇金主要账户持有宽基ETF 规模达5000亿元以上（占全部ETF 的比重达到32.6%），其中以增持沪深300 等大盘股指为主；险资也具备类似特征，24Q2，险资持有ETF 基金规模提升至1556 亿元以上。向后看，指数化发展仍是长期趋势之一，目前A 系列中的A50 已获得险资增持，A500 或为资金后续配置的重要选择之一。

    　　A500 指数的配置工具：ETF 或是配置A500 指数的主要渠道落地到具体的投资工具，目前ETF 或为投资者配置中证A500 指数的主要渠道。截至目前，与中证A500 指数相关的基金产品总规模已突破1800 亿元大关。其中已上市的10 只中证A500 ETF 持续获得资金青睐，累计净流入规模超700 亿元，为A 股市场带来可观的增量资金。10 支上市的ETF 基金中，富国中证A500 ETF（代码：563220）自建仓以来，超额收益位于同类第一，10 月以来资金净流入超80 亿元，截至11.12 日，其折溢价率仅为-0.09%（跟踪中证A500 指数ETF 的均值为0.6%），ETF 规模达105 亿元。

    　　风险提示：成分股风险、市场波动风险、etf 基金不涉及推荐。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。