行业配置双周报:风格会切换吗?
核心结论:趋势上依然是小盘占优,节奏上关注监管边际趋严的影响;配置方面,结合跨年行情的“日历效应”,建议聚焦顺周期板块:消费、上游资源、银行。
A 股在风格层面的收益来源?(1)历史上A 股在风格层面的收益主要来源于估值。
(2)风格之间的相对收益与其相对业绩并不完全匹配。其中大小盘风格的相对表现与相对业绩之间多次长时间背离。(3) 成长/价值风格的相对表现与相对业绩的拟合度更高,历史上除了14 年前后,很少出现业绩与表现长期背离的情况。
对于大小盘风格而言,估值贡献的主要来源是经济预期,利率影响不大。(1)历史上大盘占优的多数时间内,经济处于向下趋势中,对应市场给大盘股避险属性的估值;(2)经济向上趋势中的大盘占优,基本都有较大力度的政策宽松或者转向预期。(3)相比于经济预期,利率走势对大小盘风格的影响不大,利率上行和下行趋势中均出现过大盘占优的情况。
对于小盘风格,这种估值贡献主要来源是利率趋势。(1)历史上来看,小盘相对大盘占优期间,利率基本处于下行趋势中;(2)小盘占优的利率下行阶段,基本都对应了经济由强转弱的拐点,这在历史上几乎无一例外;(3)A 股历史上小盘占优的时间可以总结为经济由强转弱,利率下行阻力较小的时段。
当前的宏观趋势还是更有利于小盘股。(1)当前的宏观环境在A 股历史上比较少见,政策持续宽松的同时,市场对中期经济趋势的预期依然偏谨慎。这一方面导致大盘风格在避险属性层面的估值抬升有阻力,另一方面也很难复刻历史上政策宽—经济预期扭转—大盘占优的路径。(2)同样是基于宏观环境,利率下行的趋势似乎不容易扭转,这有利于小盘风格的持续占优。
哪些情况下会导致风格切换?(1)趋势性的风格切换需要经济预期方向性的扭转,或者经济出现有比较明显的下行预期。(2)阶段性的风格切换可能来自于监管边际趋严。
跨年行情的行业表现特征?(1)历史上,12 月份顺周期品种表现偏强,其中消费的赔率较高。(2)1 月份行业表现与12 月相比有两处不同。一是行业整体的赔率大幅下降。比如12 月份赔率低于1 的行业是10 个,到了1 月份增加为29 个;二是行业的板块属性不再像12 月份那么突出。一方面,除了银行的胜率和赔率均高以外,很难再找到明显占优的行业;另一方面,消费和科技制造板块也有比较明显的内部分化。
配置建议:阶段性围绕顺周期品种。(1)风格层面,趋势上我们倾向于小盘继续占优,但是短期需要注意监管边际趋严的影响。(2)行业层面,上一期报告我们对行业配置的建议是围绕两个“宏大叙事”,科技和顺周期板块都有估值抬升的机会,本期基于跨年行情的日历效应,我们建议短期更加聚焦顺周期品种,主要是消费和上游资源品,红利资产则可以聚焦银行。
风险提示:经济下行压力大于预期,政策不及预期。
声明:
- 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
- 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
推荐文章: