行业比较周报：如何化被动为主动？

　　核心结论

    　　1）部分行业内部龙一/龙二会再均衡，演绎为“宁德时代和其他电池、贵州茅台和其他白酒”：按自由流通市值看，主动基金在部分行业（包括电池、白酒、电力、中药、煤炭开采、饮料乳品等关注度较高行业）并未配足龙一，反而超配龙二，这一错配或在被动化浪潮下弥合。

    　　2）被动指数内部，A500“置换”沪深300 带来“结构性”行情：沪深300中的非A500 股池显著跑输A500 中的非沪深300 股池；A500 的行业中性特征也使得行业中性作为一个因子或更加有效。

    　　被动化浪潮下，某些行业内部龙一强者恒强，演绎为“宁德时代和其他电池、贵州茅台和其他白酒”

    　　主动基金在部分行业（包括电池、白酒、电力、中药、煤炭开采、饮料乳品等关注度较高行业）并未配足龙一，反而超配龙二。以白酒行业为例，主动基金对龙一贵州茅台的配置比重相对指数不足，五粮液/贵州茅台配置比例来看，主动基金为54%，而市值加权的指数则为28%，主动基金有超配五粮液、低配贵州茅台的现象。这类对于龙一/龙二的结构性超/低配会带来投资机会：

    　　2024 年6 月以来，主动基金低配组的“龙一”走势显著强于“龙二”，且主动基金超配组的“龙一”则反而走弱，说明行情逻辑是主被动基金配置比例的不同而非龙头逻辑的缩圈。

    　　A500“置换”沪深300 的结构性影响

    　　1）A500 挂钩产品影响了宽基指数的增量资金分布，导致了一定的“结构性”行情：沪深300 中的非A500 股池显著跑输A500 中的非沪深300 股池。2）A500 的行业中性特征使得“行业中性”作为一个因子开始体现出超额收益。

    　　A500 的行业中性特征使其长期或有更好的回撤和超额表现，这一表现也能带入任何以其为股池的增强策略，无论是在其中筛选红利、成长、价值或者主题策略。我们自行编制了“A500 红利”指数，“A500 红利”相对沪深300红利和中证红利的超额9 月以来明显占优。

    　　行业配置建议：赛点2.0 第二阶段，政策驱动与主题轮动把握信创和消费阶段大波动，重视恒生互联网。另外，央行新设立的互换便利工具与股票回购、增持专项再贷款，为垄断红利带来增量逻辑。市场正处于“强预期，弱现实”的赛点2.0 第二阶段，类似23H1 的“杠铃策略”：

    　　一边是政策态度转向，对未来预期改善，风偏上行，成交额持续高位，导致主题行情占优、高换手的科技方向活跃；另一边是政策生效需要时间，政策出台节奏和力度也会根据经济现状“边走边看”，“弱现实”或将持续一段时间，垄断红利不时会有所表现。惠民生、促消费后续政策加力也值得期待，可关注政策发力，存量利率政策的效果也或逐步体现。

    　　风险提示：1）过去历史经验仅供参考；2）行业分类仅供参考；3）政策出台和落地具备不确定性。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。