2024Q4债基季报分析:债市牛平 拉久期策略仍占优

证券之星 2025-02-03 09:39:22
股市要闻 2025-02-03 09:39:22 阅读

  债基规模:全年增1.6万亿,Q4环比增0.24万亿。2024年公募基金规模扩张较快,全年增加 4.95 万亿,截至 2024Q4,全市场公募基金总規模为 31.83万亿元。其中债基规模扩张占比近四成,全年增加1.6万亿(中长期债基、短期债基、混合一级债基合计增加1.3万亿,其他债券型基金中被动指数债基增加也较多,为 0.55 万亿,混合二级债基减少最多,为 0.17 万亿)。基金规模变动方面,货币市场型和债券型基金规模较Q3大幅扩张,而混合型基金规模萎缩明显,主要因为四季度债市整体继续走牛,风险偏好相对谨慎之下,货币市场型基金因其资金高流动性和安全性明显更具吸引力。基金发行与到期方面,纯债基金整体规模发行大于到期;目前来看2025Q1可能到期纯债基金约有1只,规模在0.02亿元左右。券种配置方面,纯债基金的债券持仓市值占基金总值比为96.64%,仍主要以金融债为主,环比上仍是利率债增(+1.43%)、信用债减(-1.58%)。

      整体債基具体指标方面:2024年纯债债基年度平均收益率回升至 4.58%(前值3.68%);全年平均最大回撤扩张至-0.79%(前值-0.47%);风险指标全年平均Sharpe和Calmar比率分别下降至0.34和9.42(前值0.44和14.62)。

      全年纯债基金整体拉久期特征明显,而在全年利率下行加速、边际风险累积的背景下,2024 年债基普遍降杠杆、降低重仓集中度。

      Q4纯债债基整体表现走强,具体在于收益率回升、回撤收窄及风险后收益走强。整体债基平均收益率 1.84%、收益率极差 18.48%均环比回升;最大回撤中位数收窄至-0.22%;Sharpe 和 Calmar 比率分别为0.4和 32.38(E升 0.39和 26.61),风险收益表现较好;普遍杠杆率变动不大,重仓集中度整体小幅回升,继续拉长久期更明显。

      纯债债基:Q4 收益率回升,中长期债基表现优异。三类纯债基规模合计下降0.02万亿元,债券仓位多数环比下降0.2-0.5pct,资产配置九成左右集中在信用债,主要券种规模占比变化在2pct以内。债券规模方面,短期纯债型基金降幅度最大,环比下降 0.14 万亿元(-11.2%)至 1.14万亿元。债券仓位方面,仅混合债券型一级基金环比上升0.42%,其余纯债基均环比下降0.2-0.5pct,资产配置方面,债券品种集中在金融债、中票与企业债等,占比九成左右,变化在 2pct 以内。

      各类债基的具体指标方面:1)各类纯债基平均季度收益率和收益率波动性分别回升 0.7-1.8pct 和0.0040.03pct,混合一级债基增幅最大为 1.73pct 和0.029pct。2)各类纯债基最大回撤较Q3收窄,混合一级债基为其他纯债基的1-3倍;3)各类纯债基Sharpe比率与Calmar比率环比均上升0.3-0.6和21-34,中长期纯债基金表现最优,为 0.51 和 33.68;4)各类纯债基杠杆率变化不大,在 0.01-0.5pct,但拉久期策略明显,环比均上升 0.1-0.7 年;5)各类纯债基信用策略偏保守,仅AAA级持仓上升 0.7-1.5pct;6)各类纯债基重仓债券集中度多数小幅回升 0.3-1pct,混合一级债基可转债重仓集中度下降 3.6pct。

      续优基金策略:普遍拉久期、降杠杆。

      2024年全年来看,整体绩优债基采取较明确的久期策略,全部续优债基的全年平均久期为 3.19 年,明显高于整体水平 2.19 年;而对于杠杆策略和信用下沉整体较为回避,续优平均杠杆率 113.53%,低于整体水平 118.27%,而高等级AAA级信用债配置比例普遍在95%以上,高于整体90%左右的水平。主要原因在于2024年利率下行趋势明显,拉长久期能够更好受益于利率下降带来的资本利得,但同时也由于利率下行过快债市波动风险加剧,债基倾向于  降杠杆控制风险;此外,一方面在基本面偏弱的背景下城投、地产等领域信用风险仍较高,另一方面2024年信用债调整更剧烈,三季度信用债经历了基金赎回潮,因此信用下沉策略风险相对较大。

      四季度来看,绩优基金的超额收益仍主要得益于久期策略,全部绩优债基的平均久期为3.89年,明显高于整体水平2.5年;各类债基在杠杆策略上普遍收敛,平均杠杆率为 111.94%,低于整体水平 116.3;在信用策略上对信用下沉仍较为保守,绩优基金持有高等级信用债占比在95-99%之间,明显高于整体水平88-91%。在四季度收益率继续加速下行的背景下,久期策略占优相对明显,各类别绩优基金主要通过拉长久期的方式获取资本利得;而杠杆方面,各类债基杠杆策略的使用相对收敛;此外,信用溢价的收敛限制了信用下沉换取收益的可能,因此多数绩优基金对信用策略的使用偏保守,持有信用债主要集中在AAA等高等级信用债;最后,仓位方面,各类绩优债基与整体水平相较主要是有更大利率债仓位,但绩优混合一级债基在此基础上还大幅增持可转债。

声明:
  1. 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
  2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
最新发布
今日焦点